La comunicación de trabajos originales es uno de los componentes más importantes del quehacer académico, la publicación de un manuscrito se convierte en una referencia valiosa y duradera para la comunidad. Sin embargo, para muchos autores, algunos aspectos del proceso de publicación pueden resultar poco familiares. A continuación, se presenta una guía corta para apoyar a la comunidad de autores, con énfasis en la ética de la publicación y en las buenas prácticas editoriales. Para mayor información, consulte la plantilla oficial de la revista en formato Microsoft Word.

Tipos de contribuciones:

Es importante que elija el formato de manuscrito en el que quiere publicar su trabajo o investigación, para mayor información leer la sección dedicada.

Para garantizar la integridad del proceso de publicación y de la investigación publicada, las revistas y editoriales cuentan con políticas estrictas sobre la presentación de resultados, los conflictos de interés, publicaciones y solicitudes duplicadas, la manipulación de imágenes, el acceso a los datos y el plagio.

Declaración de no conflicto de interés:
Los conflictos de interés pueden influir en la objetividad científica, pueden ser financieros, profesionales o personales, y pueden surgir en relación con una organización o con una persona. Aunque los conflictos de interés son definidos de distintas maneras por diferentes organizaciones y editoriales, la mayoría de las revistas cuentan con un proceso formal para reportar y gestionar posibles conflictos de interés entre editores, miembros del comité editorial, revisores y autores. El propósito de las declaraciones de no conflicto de interés es contribuir a garantizar prácticas transparentes en la publicación científica. La existencia de un conflicto no necesariamente impide que un manuscrito sea sometido a revisión, siempre que dicha información se reporte de manera que los lectores y quienes toman decisiones editoriales puedan valorar los hallazgos en comparación con otra literatura, y siempre que el conflicto pueda manejarse mediante su declaración.

Envío y publicación simultánea o duplicada:
Por lo general, las revistas científicas no consideran para publicación manuscritos que estén siendo evaluados simultáneamente por otra revista, ni publican artículos que ya hayan sido publicados previamente en otra. Esta práctica ha sido aceptada como una buena práctica de la publicación académica, ya sea en otros medios o en otras revistas, desde 1969, y se conoce como la Regla de Ingelfinger. No se considerarán ni publicarán propuestas a menos que se trate de un trabajo original y que no esté siendo evaluado por ninguna otra revista. Al enviar un manuscrito, los autores declaran que el trabajo no ha sido publicado previamente y que no se encuentra actualmente en evaluación por otra revista.

Integridad de los datos:
Fabricar, omitir o manipular intencionalmente datos para presentar resultados deseados constituye una forma de mala conducta en la investigación. De igual manera, apropiarse de datos de otras personas o utilizar datos ajenos sin el debido reconocimiento y presentarlos como propios no es aceptable. No es apropiado compartir o publicar resultados a menos que realmente se haya llevado a cabo el trabajo necesario para generarlos. Se solicita una declaración de manipulación de datos al final del manuscrito.

Integridad de las figuras:
Se espera que las imágenes y figuras presentadas en los manuscritos sean en su mayoría originales, en caso de que el artículo sea aceptado se solicitará la recepción de los archivos por separado de acuerdo a la plantilla oficial de la revista. En el caso de imágenes y figuras con derechos de autor o presentes en otras publicaciones, deben seguir siendo representativas de los datos originales, los elementos específicos dentro de una imagen no deben mejorarse, ocultarse, desplazarse, eliminarse ni incorporarse, se permiten ajustes de brillo, contraste o balance de color, siempre que no oculten ni eliminen información presente en la imagen original.

Acceso a los datos:
En concordancia con el principio de una investigación científica transparente y reproducible, las revistas alientan y, en algunos casos, exigen a los autores que, en la medida de lo razonablemente posible, pongan a disposición de revisores, editores y lectores los datos que sustentan su investigación. Se solicita a los autores que declaren al final del manuscrito el acceso público o no de los datos o base de datos generada o utilizada.

Plagio:
La investigación científica con frecuencia se basa en estudios previos, sin embargo, omitir las citas correspondientes o reutilizar trabajos anteriores constituye una forma de mala conducta académica y puede dar lugar al rechazo del manuscrito.

Uso ético y responsable de herramientas de Inteligencia Artificial tradicional y/o Generativa:
Con el fin de fortalecer la transparencia, la integridad académica y la confianza en el proceso editorial, la revista considera necesario que los autores declaren si recurrieron al uso de Inteligencia Artificial tradicional y/o Generativa durante la elaboración de su manuscrito. Esta información permite a la revista valorar con claridad el alcance de dichas herramientas en actividades como la redacción, corrección de estilo, traducción, generación de imágenes, análisis de datos u otros procesos relacionados con la preparación del artículo.

Los formatos de los artículos varían según su tipo y entre las distintas disciplinas científicas, sin embargo, independientemente del campo, un manuscrito original bien estructurado facilitará a editores y revisores la realización de una evaluación eficaz. Asimismo, ayudará a los lectores a seguir sus metodologías y argumentos. Aunque el planteamiento de su estudio pueda ser claro para usted, es posible que esté presentando ideas nuevas a sus lectores, por lo que es importante que el propósito y las implicaciones de su trabajo queden claramente expuestos. Se recomienda a los autores seguir la plantilla oficial de la revista.

Archivos y datos solicitados para revisión

1. Nombre y último grado obtenido del autor/autora de correspondencia, adscripción del autor/autora de correspondencia, correo electrónico del autor/autora de correspondencia para seguimiento del proceso editorial.
2. Versión PDF de su manuscrito en el maquetado de la plantilla oficial de la revista, proporcionada como un editable en Microsoft Word.
3. Carta de presentación en formato libre, la revista tiene una plantilla proporcionada como un editable en Microsoft Word, el archivo se solicita en PDF.
4. Carta declaratoria de Transparencia sobre el uso ético y responsable de herramientas de Inteligencia Artificial tradicional y/o Generativa. La revista tiene una plantilla proporcionada como un editable en Microsoft Word, el archivo se solicita en PDF.
5. Posibles revisores, los autores deberán recomendar a tres posibles revisores, proporcionando el nombre, grado, adscripción y correo electrónico para su contacto. El comité editorial no asegura la selección de uno o mas de las propuestas para revisión por pares.

Archivos solicitados para publicación

1. Versión en Microsoft Word de su manuscrito en la plantilla oficial de la revista con la finalidad de cubrir el maquetado editorial.
2. Archivos independientes con las imágenes o figuras presentadas en su manuscrito en formato PNG a 600 ppp, TIF a 300 ppp y en el caso de fotografías sin edición, el archivo original de la cámara o instrumento fotográfico, como teléfonos inteligentes. La revista se reserva el derecho de solicitar revisiones o regresar el manuscrito al autor/autora, si el editor considera que las figuras son de baja calidad.
3. Una figura, fotografía o imagen con dimensiones cuadradas para fines de publicidad y posible uso en la portada de la revista, considere que el término editorial es “Miniatura” y la idea de la imagen es de poder apreciarse tanto en pequeñas como en grandes dimensiones. Fotografías a 300 dpi, imágenes o figuras al menos a 3300 x 3300 px nativos, JPEG, PNG o PDF. Se recomienda ampliamente que este archivo no haya sido generado con inteligencia artificial a menos que sea un componente intrínseco de su investigación. No deben enviarse fotografías de los autores. Aunque no es necesario que una réplica de la imagen aparezca en el propio manuscrito, esta debe tener una relación estrecha con la investigación contenida en el trabajo y debe ser propiedad de los autores. Esto significa que, incluso si el trabajo no contiene figuras, aun así, debe enviarse. No deben enviarse imágenes que contengan logotipos institucionales o corporativos.

1. Plantilla Oficial de la Revista. (word)
2. Carta de Presentación. (word)
3. Carta de uso de IA. (word)
4. Ejemplos de Miniatura.(jpg)

Manuscrito original que presenta un problema claramente delimitado, metodología explícita, resultados inéditos y conclusiones sustentadas, es la modalidad apropiada cuando el trabajo aporta evidencia nueva.

Extensión esperada
Mínimo 4 páginas, máximo 12 páginas en el maquetado oficial de la revista incluyendo referencias.

Publicación dirigida a un público amplio no especializado, que comunica con claridad y rigor un tema, problema, hallazgo, método o debate relevante, su finalidad principal es informar, contextualizar y hacer comprensible el conocimiento científico, tecnológico o social mediante un lenguaje accesible. A diferencia del artículo de investigación, no debe presentarse como reporte técnico de resultados originales ni pretender cubrir exhaustivamente todo el campo temático.

Extensión esperada
Mínimo 4 páginas, máximo 12 páginas en el maquetado oficial de la revista incluyendo referencias.

Manuscrito que organiza, sintetiza y analiza críticamente la literatura existente sobre un tema, no se centra en reportar datos originales como eje principal, sino en integrar el estado del conocimiento, identificar vacíos y proponer líneas futuras.

Extensión esperada
Mínimo 5 páginas, máximo 12 páginas en el maquetado oficial de la revista incluyendo referencias.

Debe ser una contribución breve y focalizada, un resultado preliminar sólido, una observación relevante, una mejora metodológica, la validación inicial de un instrumento o una aplicación puntual.

Extensión esperada
Mínimo 2 páginas, máximo 3 páginas en el maquetado oficial de la revista incluyendo referencias.

Publicación argumentativa y/o reflexiva, sustentada en bibliografía pertinente, que desarrolla una postura, interpretación o discusión conceptual, a diferencia del artículo de investigación, no necesita estructurarse alrededor de método-resultados-discusión, y a diferencia del de revisión, no busca cubrir exhaustivamente toda la literatura, sino construir un argumento propio y bien fundamentado.

Extensión esperada
Mínimo 5 páginas, máximo 12 páginas en el maquetado oficial de la revista incluyendo referencias.

Publicación principalmente gráfica de carácter informativo que presenta de manera visual, sintética y comprensible un tema, proceso, resultado, conjunto de datos o comparación relevante. Combina texto breve y elementos gráficos, su propósito principal es facilitar la comprensión rápida de información científica, tecnológica, social o humanística. A diferencia del artículo de divulgación o del ensayo, la infografía prioriza la comunicación visual.

Extensión esperada
Mínimo 2 páginas, máximo 5 páginas en el maquetado oficial de la revista incluyendo referencias.

Contribución académica publicada originalmente en un congreso, coloquio o simposio organizado y ejecutado por la Universidad del Istmo, derivada de una ponencia, presentación oral, póster o taller. Suele comunicar resultados originales, avances de investigación, desarrollos metodológicos o aplicaciones puntuales, pero en un formato más breve y más ligado al evento académico.

Extensión esperada
Mínimo 2 páginas, máximo 5 páginas en el maquetado oficial de la revista incluyendo referencias.

Los artículos se pueden escribir en idioma español o inglés.

La revista se reserva el derecho de regresar el manuscrito al autor sin realizar el proceso de revisión, si el editor considera que no cumple con los objetivos de la revista y/o con sus lineamientos.

Los artículos de investigación, artículos de revisión y artículos de divulgación, serán sometidos a un proceso de revisión por pares, por al menos dos revisores asignados por los editores. Cuando los dictámenes se contrapongan o resulten poco consistentes, se requerirá de un tercer revisor.

El proceso de arbitraje para los artículos de investigación y de revisión será de doble ciego, y para los artículos de divulgación será de ciego simple. De acuerdo con las opiniones de los árbitros los editores notificarán a los autores el resultado de la evaluación, existiendo 4 posibilidades:

1. Aceptada
2. Aceptada con cambios menores
3. Aceptada con cambios mayores
4. Rechazada

Los autores recibirán las pruebas de galera y forma cesión de derechos de autor. Con base en las pruebas de galera los autores deberán realizar la revisión final del documento para así proceder a su publicación.